目前來看，多聯(lián)機(jī)和壁掛爐依然占據(jù)市場(chǎng)主體。那兩聯(lián)供系統(tǒng)與多聯(lián)機(jī)和壁掛爐相比，有哪些優(yōu)劣勢(shì)？

A：兩聯(lián)供系統(tǒng)的優(yōu)勢(shì)大家都比較清楚。簡(jiǎn)單來說，與多聯(lián)機(jī)的對(duì)流制熱相比，兩聯(lián)供系統(tǒng)可實(shí)現(xiàn)更舒適的輻射供暖；而與壁掛爐制熱相比，供暖的運(yùn)行成本又更具優(yōu)勢(shì)。同時(shí)，兩聯(lián)供系統(tǒng)還能制冷，其在舒適性和節(jié)能性上具有一定優(yōu)勢(shì)。

兩聯(lián)供與多聯(lián)機(jī)相比的劣勢(shì)：

一是維護(hù)更頻繁。比如水系統(tǒng)由于溫度變化容易產(chǎn)生氣體，排氣不好易造成效率下降；水質(zhì)問題則容易造成換熱器的堵塞，增加阻力，同樣降低了換熱效率。

二是占用層高。水系統(tǒng)管道相比多聯(lián)機(jī)銅管管徑更大，穿梁方式存在更大風(fēng)險(xiǎn)；如走梁下則會(huì)犧牲層高，影響到居住體驗(yàn)。

三是水流分配問題。由于水系統(tǒng)末端一般只有通斷型的電動(dòng)閥，無(wú)法像多聯(lián)機(jī)一樣具有末端的電子膨脹閥調(diào)節(jié)能力，末端水流量很容易出現(xiàn)分配不均的情況，很多情況下阻力較大的末端換熱效果較差，影響了使用體驗(yàn)。

兩聯(lián)供與壁掛爐相比的劣勢(shì)體現(xiàn)在：一是低溫下效率衰減。兩聯(lián)供系統(tǒng)隨著室外溫度下降換熱能力會(huì)持續(xù)降低，也就是越冷的季節(jié)兩聯(lián)供的效率和能力越低，越無(wú)法滿足供熱的需求。

二是供水溫度更低。相比壁掛爐可輕松實(shí)現(xiàn)60℃和更高的供水溫度，兩聯(lián)供一般的有效運(yùn)行溫度大多在60℃以下，無(wú)法滿足一些常規(guī)暖氣片的使用。